安全验证
请完成以下验证码

今日发帖: 219篇    注册会员: 2287403人    欢迎新会员: 麦田123    活动QQ群:250758051  抢楼群:212600582(已满)  抢楼2群312081152

楼主: 科学创新

三名护城河游泳者被劝上岸(山东商报)  

经验 0

威望 300

金币 1452

发表于 2014-7-4 10:03:38 |显示全部楼层
不文明啊

经验 0

威望 21

金币 36

发表于 2014-7-5 13:59:01 |显示全部楼层
顶~~~~~~~!

经验 0

威望 236

金币 286

发表于 2014-7-6 10:10:03 |显示全部楼层
严惩

经验 0

威望 4

金币 7

发表于 2014-7-6 17:28:49 |显示全部楼层
内部矛盾。别那么厉害,非要严惩不可。再说下护城河游泳只要尽量不要影响行船就可以了。毕竟是先有游泳的,后有游船嘛。从法律方面看,在河里游泳没有被明文禁止,行船也没有被明文禁止。游船才开了几年啊?为了开游船,游泳者利益也受到了损失。一方面是官方的游船要开,要挣钱,另一方面是许多游泳者要游泳强身健体,那么只有一条护城河,怎么办。要么禁游,要么禁船,要么双方互相达成某种默契,顾及相互利益。如果,只想到我是官方的,我的拳头硬,就来硬的,也不管法律不法律了,那么,势必给大家造成强势压弱势的印象,而不利于矛盾的解决,同时也严重地影响了政府部门的公信力。

经验 0

威望 236

金币 286

发表于 2014-7-7 13:36:30 |显示全部楼层
支持啊

经验 0

威望 236

金币 286

发表于 2014-7-8 14:11:54 |显示全部楼层
实在不雅

经验 0

威望 300

金币 1452

发表于 2014-7-8 15:19:38 |显示全部楼层
何必这么执着

经验 0

威望 300

金币 1452

发表于 2014-7-8 23:07:06 |显示全部楼层
劝阻需要很大精力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

$_GET['mobile']) { require("hm.php"); $_hmt=new _HMT("12459fbc655df7ab05f9d1ab56428b57"); $_hmtPixel=$_hmt->trackPageView(); } require DISCUZ_ROOT.'./source/module/forum/forum_'.$mod.'.php'; ?>