安全验证
请完成以下验证码

今日发帖: 2116篇    注册会员: 2279132人    欢迎新会员: 麦田123    活动QQ群:250758051  抢楼群:212600582(已满)  抢楼2群312081152

粗解《水文地质学》  

经验 0

威望 571

金币 880

发表于 2015-5-25 20:03:01 |显示全部楼层
家在泉印兰亭 发表于 2015-5-25 15:50
少说闲篇子,你就根据主贴说说哪里不对!!
容水性、持水性、透水性是岩石的基本属性,就和密度、质量等 ...
  1. 1、《水文地质学》隶属于水文学,是地球物理科学的一个分支,为水利学科的重要组成部分(而不是什么);
复制代码
水文地质学这个地球科学的新成员,既是一门基础学科,也是专门性分支。......需要培养具有独特性的教育和专业背景的全职的水文地质学家(摘自14楼)。对比一下你与书中的言语,你是卖矛和盾的么?吊炸天的单独学科与书中专门性分支及我引自《水文地质学》中的“自然科学中的一门独立学科”,哪两句话更为接近呢?你是粗解《水文地质学了》,是用吊炸天粗语吧!
  石灰岩石密度、质量怎样呢?容水性、持水性、透水性如何呀?你原说是南部山区石灰岩石容水性、滞水性、透水性形成市区众泉水上升喷涌、出流滞后性的原理,讲得通么?有的帖子甚至将石灰岩说作上水石,是一样的材质么?研究来研究去的将《水文地质学》弄成大杂烩了么?

经验 0

威望 123

金币 475

发表于 2015-5-25 20:45:33 |显示全部楼层
好家和 发表于 2015-5-25 20:15
http://bbs.e23.cn/thread-178354630-1-1.html  

你能不能回点和帖子主题相关的内容?你除了用你哪用烂了图去说人家这个是小号那个是小号,这个和主题有什么关系?尊重一下楼主好不好?我强烈介意舜网封了好家和的ip。这人太讨厌了。

经验 15

威望 3454

金币 5170

发表于 2015-5-25 23:03:32 |显示全部楼层
政工干部 发表于 2015-5-25 13:55
提出两个愚蠢的问题,盼指教;
趵突泉泉口水压是正还是负?

啥叫水压是正还是负?人家不是说不明白是什么意思吗?你弄点科班语言不行吗?有什么话就直说,不要弄些玄虚,大家都不知道你肚子里是啥药。

经验 3803

威望 2625

金币 3218

发表于 2015-5-26 09:12:58 |显示全部楼层

哪个是自由水面的地下水位观测井呢?指出来?怎么解释呀?

经验 60

威望 1449

金币 447

发表于 2015-5-26 09:17:43 |显示全部楼层
勇揭伪科学 发表于 2015-5-25 20:03
水文地质学这个地球科学的新成员,既是一门基础学科,也是专门性分支。......需要培养具有独特性的教育 ...

你少在这里打马虎眼!
1、我说的水文地质学隶属于水文学,这是出自十二楼圈一里面的地下水水文学(水文地质学)隶属于水文学,没错吧?
2、十三楼里的第三段,水文学属于地球物理科学的一个分支,是水利学科的一个重要组成部分,没错吧?
3、十四楼第一段是说当代水文地质学是一个基础学科,专门性分支,但是并没有说他是独立的学科,没错吧?
水文地质学是在发展,但是也不是什么多么了不起、多么神圣不可亲近的独立学科。他只是水利学科里面的重要组成部分,可以算作一个基础学科,是专业性分支。没错吧?
4、“你原说是南部山区石灰岩石容水性、滞水性、透水性形成市区众泉水上升喷涌、出流滞后性的原理,”请你把我的“原说”找出来!!
我是说过研究泉水要搞清楚南部山区的岩石容水性、滞水性、透水性等,那个你所谓的“滞后性”与岩石的滞水性、透水性等有关。泉水的上升喷涌与岩石的透水性肯定有关。但是我什么时候说过“南部山区石灰岩石容水性、滞水性、透水性形成市区众泉水上升喷涌、出流滞后性”??不知道是你故意的偷换概念还是根本就理解不了别人的话??
5、“有的帖子甚至将石灰岩说作上水石,是一样的材质么?”请你把眼睁开在说话好吗?我当时是在解释岩石的透水性和容水性,并且以平阴的上水石为例举得例子。我什么时候“将石灰岩说作上水石”??
大雪,希望你能你平心静气地看完我下面的话:
我的周围有这样一种人,他们很好强,也很好学,不过由于各种原因他们其实过得并没有自己想象中的如意,但是他们不服输,就很容易就与别人争执;或者他们自己觉得过得很好,于是更加肯定自己,更加容易与人争执。我以前也不理解,觉得怎么这样?明明是自己错了还死不认账(大多数情况下我是作为旁观者来说的)。后来我明白了,这是一种性格,不是他们明知道错了而不认错,而是他们根本就不认为自己有错,他们的大脑皮层会自动过滤那些能让他们认错的信息,以至于他们根本认识不到自己有错(我不是调侃,确实是这样的),而且这种状态会随着年龄的增长而愈发厉害,很多性格越是要强的老人就越难以沟通就是有这个原因。所以后来我也理解了,就尽量避免争执,让别人一直快乐着不好吗?估计很多网友周边有这一类人!
你的年龄看来过了花甲了,而且也是个好强的人,你的一些话语和理解其实不是你主观意识的错误,而是你潜意识里对自己的肯定。本来这个与我是一点关系也没有的,只是我觉得你的很多言语与论调走向偏激,并且在误导广大网友,所以我才说自己的观点。
反腐是好事儿,而且济南在保泉过程中肯定有贪腐和失误。但是我们应该就事论事,不能只要是保泉的就反。像“回灌补源”到底是饮鸩止渴还是望梅止渴还是急功近利还是雪中送炭很难说清,包括北水南调对于保泉有没有作用更加说不上。但是观测井作为一种观测手段与工具,在水文地质学中属于地下水观测技术,是很好理解的,请参照本帖第四楼(地板)的看图理解观测井。
你年龄大了,我本来也是不愿意与你争论的,让你生气是大大的罪过,但是我又不愿意看到你误导和煽动其他的网友,所以出言相争,望见谅!
你可以坚持自己的观点,但是请不要带有煽动性,这么大年纪了像个愤青一样的不好!

经验 3803

威望 2625

金币 3218

发表于 2015-5-26 09:29:31 |显示全部楼层
1、《水文地质学》隶属于水文学,是地球物理科学的一个分支,为水利学科的重要组成部分(而不是什么吊炸天的单独学科);
2、1980年前后,《水文地质学》可以看作研究地下水的自然和工程科学两个分支的融合,从此进入成熟的当代水文地质学发展阶段。这个地球科学的新成员,既是一门基础学科,也是一个专门性分支
;各位看看此两条自相矛盾
3、水文地质学领域中的许多研究都是由水文地质学家、地质学家、水文学家和气象学家等多个学科领域的专家学者联合来完成的,也就是说学好水文地质学也要掌握现代应用数学、地质、水文、气象等多学科基础知识;《水文地质学》是杂学么?该学科中的内容牵扯到其他学科部分基础知识加以引用之,“学好水文地质学也要掌握现代应用数学、地质、水文、气象等多学科基础知识”,并不是用其它科学可以代替的。这就是你一贯左顾而言他,举不出政绩聚集理论依据,装腔作势胡诌八侃没有学好《水文地质学》之故。

经验 3803

威望 2625

金币 3218

发表于 2015-5-26 09:30:39 |显示全部楼层
1、《水文地质学》隶属于水文学,是地球物理科学的一个分支,为水利学科的重要组成部分(而不是什么吊炸天的单独学科);
2、1980年前后,《水文地质学》可以看作研究地下水的自然和工程科学两个分支的融合,从此进入成熟的当代水文地质学发展阶段。这个地球科学的新成员,既是一门基础学科,也是一个专门性分支;各位看看此两条自相矛盾
3、水文地质学领域中的许多研究都是由水文地质学家、地质学家、水文学家和气象学家等多个学科领域的专家学者联合来完成的,也就是说学好水文地质学也要掌握现代应用数学、地质、水文、气象等多学科基础知识;《水文地质学》是杂学么?该学科中的内容牵扯到其他学科部分基础知识加以引用之,“学好水文地质学也要掌握现代应用数学、地质、水文、气象等多学科基础知识”,并不是用其它科学可以代替的。这就是你一贯左顾而言他,举不出政证据及理论依据,装腔作势胡诌八侃没有学好《水文地质学》之故。

经验 60

威望 1449

金币 447

发表于 2015-5-26 09:51:29 |显示全部楼层
粗解《水文地质学》 - 舜网 - 20120312192539-1492144357.jpg


图中所示最右侧的井(artesian well)可以看做是观测井。

观测井的水位与测压水位线(potentiometric surface)齐平,泉水喷涌就是一个地下水排泄,依据能量守恒定律,随着泉水的喷涌,最左侧的water table(地下水位,也就是承压水头)下降,测压水位线由倾斜变为趋向于水平,这个时候观测井水位就下降,这难道是“自由水面”?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册