安全验证
请完成以下验证码

今日发帖: 6199篇    注册会员: 2279272人    欢迎新会员: 中国200836    活动QQ群:250758051  抢楼群:212600582(已满)  抢楼2群312081152

给济南市建委的悄悄话  

经验

威望

金币

发表于 2016-12-21 08:38:16 |显示全部楼层
聊斋 发表于 2016-12-20 20:01
您的发言得亏了远距离下拉了若干行!好!
要不然都看不懂那些一行行的发言页面网址内容,究竟是谁的观点 ...

“老子是老子,还有老年人权益保护法保护呢”

说你傻你就流鼻涕,脑残,当今真正能“保护”丫的现行法律是《中华人民共和国精神卫生法》哦,相关法律规定:精神病人在发病期间杀人或犯罪不负法律责任,但是,他的法律上的监护人承担部分责任.





“新世界的伴侣网友很认真也很较真。但是,新世界的伴侣老同志,有文化、有觉悟,讲道理、摆事实。” 一一一一一一一

“ 我想给大家举一个真实的例子,一个人年轻的时候很忠厚老实,但是上了年纪的时候,对四邻咄咄逼人起来,说人家的东西是拿的他的,但是大家都知道他年轻的时候是个好人,都知道这是他的脑子出了毛病,没有和他计较的。“…法律不会追究我的,不信试试看!” “我想给大家举一个真实的例子,一个人年轻的时候很忠厚老实,但是上了年纪的时候,对四邻咄咄逼人起来,说人家的东西是拿的他的,但是大家都知道他年轻的时候是个好人,都知道这是他的脑子出了毛病 ,没有和他计较的。”




“… 法律不会追究我的,不信试试看!  ”                  

自由女神能结合着自身的实际情况勇于承认自己“脑子出了毛病"(脑残)就是较之以往最大的进步,妥妥的点个赞。             “我国关于精神病方面的法律法规有那些?

专业回答
  《中华人民共和国精神卫生法》是一部规范精神障碍患者治疗、保障精神障碍患者权益和促进精神障碍者康复的法律,于2013年5月1日正式实施。
  《精神卫生法》规定了预防为主的工作方针,并设专章规定了政府及有关部门、用人单位、学校、医务人员、监狱等场所,社区、家庭、新闻媒体、心理咨询人员等在心理健康促进和精神障碍预防方面的责任。
  《精神卫生法》第七十一条提出加强对精神卫生工作人员的职业保护,提高精神卫生工作人员的待遇水平,并按照规定给予适当的津贴。精神卫生工作人员因工致伤、致残、死亡的,其工伤待遇以及抚恤按照国家有关规定执行。
  《精神卫生法》规定,精神障碍患者或者其监护人、近亲属认为行政机关、医疗机构或者其他有关单位和个人违反本法规定侵害患者合法权益的,可以依法提起诉讼。赋予患者相关的司法救济权,将司法手段作为保护患者人身权利的最后一道防线,是重要的“兜底”保障措施。让患方成为提起诉讼的法律主体,是法治社会的进步,也将推动建立完善的沟通渠道。

满意回答
国家法律规定:精神病人在发病期间杀人或犯罪不负法律责任,但是,他的法律上的监护人承担部分责任.

论对精神病患者人格尊严的法律保护(1)
http://www.100md.com2011年5月1日
【摘要】 在当今社会,精神疾病业已成为常见病和多发病,精神病患者也成为一个较为庞大的群体。与此同时,侵犯精神病患者人格尊严的事件时有发生。因而,我们应该高度重视对精神病患者人格尊严的法律保护工作,通过建立健全有关法律法规,努力改善精神病患者的生存环境,使其共享社会的和谐与安宁。
【关键词】 精神病患者 人格尊严 法律保护
在当今社会,精神疾病已成为常见病和多发病,精神病患者业已成为一个庞大的群体。然而,侵犯精神病患者人格尊严的事件时有发生,从而对患者群体产生了极大的消极影响。本文在论述现有立法保护现状的基础上,着重阐述现有相关法律法规在对精神病患者人格尊严保护方面所存在的若干问题,进而针对这些问题提出建立健全我国相关法律制度的政策建议。
一、现有法律对精神病患者人格尊严的保护
目前,很多人对精神疾病的了解和重视程度还远远不够,甚至缺乏起码的常识,这容易造成侵犯患者人格尊严的情况。人们对精神疾病及其患者的看法存在思维定式,“精神病”、“精神病患者”仍与暴力、危险、不可预测、道德沦丧联系在一起。公众消极的思维模式逐渐发展为对精神病患者的歧视,这种歧视使已饱受精神病折磨的患者“第二次患病”,而这种“病”殃及患者的社会地位,导致对患者人格尊严的漠视。另外,社会公众严重缺乏对精神病患者的关爱和同情,特别是现代社会所谓“娱乐至死”精神的泛滥,使得精神病患者的人格尊严受到践踏。同时,如遗弃、虐待精神病患者的事例也屡见不鲜。
事实上,无论从国际还是国内相关法律来看,目前的确存在着一些对精神病患者人格尊严保护的法律法规。从国际领域看,在国际人权法中,有一批专门用以保护精神病患者权益的宣言和原则,如《精神发育迟滞者权利宣言》、《保护精神病患者和改善精神保健的原则》、《精神疾病患者人权宣言》等。其中,联合国大会于1991年通过的《保护精神病患者和改善精神保健的原则》为精神病患者建立了最综合性的国际人权标准,它的通过标志着国际社会在承认精神病患者权利方面迈出了重要一步。从国内看,我国虽未在法律中明文规定保护精神病患者的人格尊严,但是法律中关于公民人格尊严的规定应该是我们确认和保护精神病患者人格尊严的法律依据。如宪法第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”民法通则第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《残疾人保障法》是现阶段我国保护精神病患者权益的主要法律依据。但是,目前我国仍没有一部统一的精神卫生法,其中最重要的原因是人们对于强制医疗制度存在极大争议,因为该制度涉及患者的最基本人权,对患者人格尊严有着重大影响,因此立法机关对此问题是慎之又慎,导致该法至今仍未出台。2001年颁布的《上海市精神卫生条例》是我国第一部地方性精神卫生法规,它在一定程度上推动了我国的精神卫生立法工作。随后,宁波、杭州、北京、无锡、武汉先后制定了精神卫生条例。这几部地方性条例均规定了保护精神病患者的人格尊严。
二、现有法律对精神病患者人格尊严保护所存在的问题
虽然多部国际人权法都涉及了对精神病患者人格尊严的保护,但仍然存在一些问题。例如,《保护精神病患者和改善精神保健的原则》就受到了多方的质疑和批评:经治疗的精神病患者认为他们并没有充分地参与制定该原则;在收治程序中本来应有一个听取患者意见的过程,但《保护精神病患者和改善精神保健的原则》实际上通过专家论证会把决定权授予了精神病专家等等。
相对于国际人权法存在的问题,我国相关立法的缺陷更多。一是缺少作为宪法性法律文件的反疾病歧视法。目前,我国缺少一部具体规制疾病歧视、专门保障疾病患者人格尊严的宪法性法律。二是民法的一般人格权制度和成年监护制度存在缺陷。《民法通则》忽视了对《宪法》第38条的立法落实,造成人格尊严权在实际纠纷中丧失了可诉性与救济途径,反而要躲在《民法通则》第101条名誉权的影子里“暗度陈仓”。也就是说,对侵害人格尊严的侵权行为,往往是采取类推适用保护名誉权的规定。这种做法并不可取,因为名誉权本身是一项具体人格权,其客体是对人的社会评价,不能包容作为一般人格利益的人格尊严。另外,我国成年监护制度也存在问题。首先,我国的成年监护制度在法律规范用语上使用的是“精神病人监护”,这并不妥当,因为在现实生活中,“精神病”的称谓不雅并且具有明显的歧视性,同时还公开了个人病情隐私。其次,我国的监护人监督制度不完善,在一些情况下,精神病患者的监护人嫌弃患者,甚至会做出侵犯患者人格尊严的行为。最后,我国监护制度仅有法定监护和指定监护,并未明文规定意定监护,而对于一些精神病患者,他们并没有完全丧失意思能力,如睡眠障碍(包括失眠症、嗜睡症等)属于精神病,但该病患者大多情况下不会丧失全部意思能力,他们能够意识到谁担当其监护人更能尊重其人格尊严,因此如果剥夺这些患者自主选择其辅助人的权利,间接上也不利于保护患者的人格尊严。三是缺少一部统一的、专门维护精神病患者合法权益的精神卫生法。精神卫生法是保护精神病患者人格尊严最可靠的法律依据,而我国至今仍未出台精神卫生法,造成了相当大的法律空白。正如前文所述,我国仍未颁布精神卫生法的主要原因在于对强制医疗制度存在巨大分歧,而我国现有的强制医疗制度存在的最大问题是没有明确强制医疗的适用条件。《刑法》第18条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”但是究竟什么是“必要的时候”并不明确,在实践中主要由政府机关工作人员裁量,这样就导致政府机关可以不经任何司法程序,自行决定对当事人予以强制医疗,而当事人没有举证和申辩的权利。
三、建立健全对精神病患者人格尊严法律保护制度的若干建议
第一,应制定一部专门的反疾病歧视法。在关于制定反疾病歧视的宪法性法律文件的问题上,有学者曾建议制定一部统一的《反歧视法》,也有学者建议制定一部专门的《反疾病歧视法》。笔者认为专门制定一部《反疾病歧视法》更为适宜和重要,理由如下:首先,疾病歧视问题有其自身的特点,需要法学界与医学界的通力合作;其次,歧视问题包括多个方面,如果制定一部统一的《反歧视法》,其内容未免过于庞杂,易造成博而不专的局面;最后,从世界范围看,对各方面的歧视问题进行分别立法已成趋势。
第二,应建立完善的救济机制和责任机制。当患者的受平等尊重的权利遭到侵犯时,如果不赋予患者请求救济的权利,则患者的本权形同虚设;如果不追究侵害人的法律责任,则是对侵害行为的放任。因此,一旦有歧视精神病患者的行为,应赋予患者及其监护人要求对方赔礼道歉、恢复名誉的权利;对于造成精神或物质损失的,患者还应享有损失赔偿请求权;公然侮辱精神病患者的,应当根据《中华人民共和国治安管理处罚法》承担行政责任;如果公然侮辱精神病患者,情节严重,构成犯罪的,应当承担刑事责任。
第三,在民事法律方面,应完善一般人格权制度和成年监护制度。就完善一般人格权制度而言,首先,应当明文规定一般人格权制度。我国民事立法应当区分名誉权和人格尊严权,确认人格尊严权作为一般人格权的地位,尽快建立一般人格权的民法保护机制,从而为保护精神病患者的人格尊严提供充分的民法依据。其次,在处理案件的过程中,应当正确适用一般人格权的规定及理论。虽然我国现行法律关于一般人格权只有零散规定,但毕竟不是完全空白,且此类问题还具有较丰富的理论研究成果,在司法实践中如能正确适用这些规定及理论,则还是会有较好的保护效果的。目前司法实践是将一般人格权案件比照名誉权的规定进行处理,这种做法应当改变,实践中应适用一般人格权制度。就完善成年监护制度而言,首先,应将我国成年监护制度的法律规范用语由“精神病人监护”改为“成年监护”,将我国法律上规定的精神病人及痴呆症患者从称谓上代之以精神障碍者,从而去除其称谓上的歧视性。其次,应适当介入公权力,建立监护人监督制度,可以参考《德国民法典》第1792条规定,设定专门的监护监督人,必要时甚至可以导入法院监督。当监护人有侵害患者的行为时,该专门监督人有权要求更换监护人。再次,区分精神病患者的患病种类及程度,对于具有一定意思能力的患者,仍应尊重其意思自治,赋予其意定监护的权利,由其自己选择有利于保护其人格尊严的监护人。最后,在确定监护人时,特别是在指定监护的情形中,除要考虑其经济状况、健康状况因素外,还应注重考虑其品德是否端正、是否有暴力虐待倾向、是否曾有歧视行为等。
第四,在精神卫生方面,应当尽早出台一部精神卫生法,以弥补法律空白。具体而言:一是明确规定精神病患者享有人格尊严权。另外,由于女性患者可能对两性关系的社会意义及后果缺乏认识,其极易受到不法性侵犯,因此作为人格尊严权的重要内容,女精神病患者的性不可侵犯权应当予以规定。二是应当特别注重对强制医疗制度的规制。笔者认为,我国精神卫生法至少应在两方面对强制医疗制度进行规制:首先是应当明确何种情况属于“必要的时候”,建议采用列举的方式规定以下情形为必须进行强制医疗:病人因病重不能表达自己的意愿;有威胁患者本人安全的行为;有威胁他人或社会安全的行为。其次是应当充分考虑精神病患者本人的意愿,正如前文所述,精神病患者并不一定完全丧失意思能力,因此在对其进行医疗时,应尊重患者本人的意见,如其不同意,则不得强制,除非发生法律列举的必须强制医疗的情形。通过对强制医疗制度进行严格的法律规制,可以有效遏制利用该制度侵犯患者人格尊严的行为。三是建立社区精神卫生服务制度。依靠社区(城市街道、农村乡镇)的力量,包括精神病患者自身和家庭以及整个社区的力量,采取各种措施为患者提供精神卫生服务。
【参考文献】
[1] 陈新民:残疾人权益保障——国际立法与实践[M].北京:华夏出版社,2003.
[2] 金俭:国外反歧视立法与借鉴[J].求索,2004(7).
[3] 唐静、强美英:反疾病歧视立法的相关问题探讨[J].医学与哲学,2006(7).
[4] 孙慕义:医学伦理学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[5] 贺秀风:从比较法论我国成年人监护制度的建构[J].广西政法管理干部学院学报,2006(6).
[6] 李志明:我国成年监护制度之检讨[J].江西社会科学,2005(3).
(责任编辑:胡婉君)(孙也龙 孙健)

经验

威望

金币

发表于 2016-12-21 08:39:30 |显示全部楼层
聊斋 发表于 2016-12-20 20:01
您的发言得亏了远距离下拉了若干行!好!
要不然都看不懂那些一行行的发言页面网址内容,究竟是谁的观点 ...

“新世界的伴侣网友很认真也很较真。但是,新世界的伴侣老同志,有文化、有觉悟,讲道理、摆事实。”     

                                         “老子没在你床上睡觉啊?咋不要脸了?老子又摸了你家姑子的妈妈了还是怎的? 我已经把你妈从低下再从脸上捅透了。你等着老子给你发丧葬费吧。你非得把你妈搭上,你这是横下心贡献你妈的节奏。 "                                                                           

请让律师看一下,我说的话违反法律的禁止性规定了吗?但是,如果有人恶意转载,则是对我的侮辱诽谤。



“有的人,你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法制;你跟他讲法制,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你讲国情;你跟他讲国情,他跟你讲接轨;你跟他讲接轨,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你讲老子;你跟他讲老子,他跟你装孙子!你跟他装孙子,他跟你讲道理”。


总之,“你”跟“有的人”这样的对手对抗,“你”肯定总是处于下风。因为,人家拥有高超的无赖地痞泥腿技术和实战经验,总能在合适的时间、合适的地点、合适的情况下采用最为有效的手段来处理各种艰难复杂的状况。时而“讲道理”,时而“耍流氓”,时而“骂大街”,时而“装疯卖傻掂憨扮二”,时而“装清纯扮可怜”,咱家连滚烫的开水都不惧”你“能奈我何?!忆往昔道德街片区第一泥腿其实浪得虚名?看今朝舜网论坛最负盛名的泥腿之王舍我其谁 谁与争锋?!



”老子一点也不是大言不惭:在济南市,没有比俺受腐败分子和既得利益者迫害、掠夺更严重的了,在舜网,也没有比俺更义无反顾的反腐败的了,因此,俺就是正义的化身,堪比舜网论坛上的“自由女神”,——马的,只有这时才感觉到爽。“


你认为你是裁判啊?还是法官?中央领导都说开发商需要流淌道德血液,你咋物以类聚的替开发商胡说八道?你算啥玩意儿啊?你个八百杆子打不着的,你认为你是群众意见,你说了算啊?你让什么基因串了?怎么没有人的思维?没人待见你。你现在光指望着舌头享受抽动的快感了?要不怎么认为用扒房子的方法搞环境卫生?还是把你的腚眼子堵上吧。你个下三烂我告诉你,你不知道网络上哪些是禁止的。我这些话不违法,你赞成如何? !不赞成又能咋的?! 你自以为你是谁啊!无耻的东西,你要是有种你把你的真实身份报上来,我要告你诽谤!你是什么时候下出来的不长脑子,没有良知的球蛋?既然你个杂碎不敢实名,不敢晒拆迁规定,在这个问题上老子岂能正面回应你?用一块臭肉引着你这个饿狗玩的感觉真好!你个婊子的心态还真好,虽然网上没有人知道你是哪个杂碎,但你和老子的这个玩法儿的感觉,总和给你做前戏的感觉不一样吧?你为了五毛钱能做到如此的“泰然自若”,足见你是一个为了利益可以放弃尊严的,无廉无耻的小人。你的主子让你在网上胡说八道,倒出他们不敢说的话,没有叼鸡巴用,老子就慢慢的揉搓你,让你持续的兴奋,没有你个婊子陪着,老子还打不起精神来呢。狗杂碎,继续出来给你的主子舔腚!但是,先要证明你不是一个杂种。狗改不了吃屎,只要有给主子舔腚的机会,必定不会放过,哪怕已经把你主子的痔疮舔的血淋淋。你他妈是个明就里的人吗?按你的逻辑,政府不该让开发商赔我248平方米房屋啊?你他妈不上纪委告去,在这里嗷呜不是更给“政府”丢脸吗?



”请让律师看一下,我说的话违反法律的禁止性规定了吗?但是,如果有人恶意转载,则是对我的侮辱诽谤。“




“新世界的伴侣网友很认真也很较真。但是,新世界的伴侣老同志,有文化、有觉悟,讲道理、摆事实。” 一一一一一一一

“ 我想给大家举一个真实的例子,一个人年轻的时候很忠厚老实,但是上了年纪的时候,对四邻咄咄逼人起来,说人家的东西是拿的他的,但是大家都知道他年轻的时候是个好人,都知道这是他的脑子出了毛病,没有和他计较的。“…法律不会追究我的,不信试试看!” “我想给大家举一个真实的例子,一个人年轻的时候很忠厚老实,但是上了年纪的时候,对四邻咄咄逼人起来,说人家的东西是拿的他的,但是大家都知道他年轻的时候是个好人,都知道这是他的脑子出了毛病 ,没有和他计较的。”




“… 法律不会追究我的,不信试试看!  ”                  

自由女神能结合着自身的实际情况勇于承认自己“脑子出了毛病"(脑残)就是较之以往最大的进步,妥妥的点个赞。             “我国关于精神病方面的法律法规有那些?

专业回答
  《中华人民共和国精神卫生法》是一部规范精神障碍患者治疗、保障精神障碍患者权益和促进精神障碍者康复的法律,于2013年5月1日正式实施。
  《精神卫生法》规定了预防为主的工作方针,并设专章规定了政府及有关部门、用人单位、学校、医务人员、监狱等场所,社区、家庭、新闻媒体、心理咨询人员等在心理健康促进和精神障碍预防方面的责任。
  《精神卫生法》第七十一条提出加强对精神卫生工作人员的职业保护,提高精神卫生工作人员的待遇水平,并按照规定给予适当的津贴。精神卫生工作人员因工致伤、致残、死亡的,其工伤待遇以及抚恤按照国家有关规定执行。
  《精神卫生法》规定,精神障碍患者或者其监护人、近亲属认为行政机关、医疗机构或者其他有关单位和个人违反本法规定侵害患者合法权益的,可以依法提起诉讼。赋予患者相关的司法救济权,将司法手段作为保护患者人身权利的最后一道防线,是重要的“兜底”保障措施。让患方成为提起诉讼的法律主体,是法治社会的进步,也将推动建立完善的沟通渠道。

满意回答
国家法律规定:精神病人在发病期间杀人或犯罪不负法律责任,但是,他的法律上的监护人承担部分责任.

论对精神病患者人格尊严的法律保护(1)
http://www.100md.com2011年5月1日
【摘要】 在当今社会,精神疾病业已成为常见病和多发病,精神病患者也成为一个较为庞大的群体。与此同时,侵犯精神病患者人格尊严的事件时有发生。因而,我们应该高度重视对精神病患者人格尊严的法律保护工作,通过建立健全有关法律法规,努力改善精神病患者的生存环境,使其共享社会的和谐与安宁。
【关键词】 精神病患者 人格尊严 法律保护
在当今社会,精神疾病已成为常见病和多发病,精神病患者业已成为一个庞大的群体。然而,侵犯精神病患者人格尊严的事件时有发生,从而对患者群体产生了极大的消极影响。本文在论述现有立法保护现状的基础上,着重阐述现有相关法律法规在对精神病患者人格尊严保护方面所存在的若干问题,进而针对这些问题提出建立健全我国相关法律制度的政策建议。
一、现有法律对精神病患者人格尊严的保护
目前,很多人对精神疾病的了解和重视程度还远远不够,甚至缺乏起码的常识,这容易造成侵犯患者人格尊严的情况。人们对精神疾病及其患者的看法存在思维定式,“精神病”、“精神病患者”仍与暴力、危险、不可预测、道德沦丧联系在一起。公众消极的思维模式逐渐发展为对精神病患者的歧视,这种歧视使已饱受精神病折磨的患者“第二次患病”,而这种“病”殃及患者的社会地位,导致对患者人格尊严的漠视。另外,社会公众严重缺乏对精神病患者的关爱和同情,特别是现代社会所谓“娱乐至死”精神的泛滥,使得精神病患者的人格尊严受到践踏。同时,如遗弃、虐待精神病患者的事例也屡见不鲜。
事实上,无论从国际还是国内相关法律来看,目前的确存在着一些对精神病患者人格尊严保护的法律法规。从国际领域看,在国际人权法中,有一批专门用以保护精神病患者权益的宣言和原则,如《精神发育迟滞者权利宣言》、《保护精神病患者和改善精神保健的原则》、《精神疾病患者人权宣言》等。其中,联合国大会于1991年通过的《保护精神病患者和改善精神保健的原则》为精神病患者建立了最综合性的国际人权标准,它的通过标志着国际社会在承认精神病患者权利方面迈出了重要一步。从国内看,我国虽未在法律中明文规定保护精神病患者的人格尊严,但是法律中关于公民人格尊严的规定应该是我们确认和保护精神病患者人格尊严的法律依据。如宪法第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”民法通则第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《残疾人保障法》是现阶段我国保护精神病患者权益的主要法律依据。但是,目前我国仍没有一部统一的精神卫生法,其中最重要的原因是人们对于强制医疗制度存在极大争议,因为该制度涉及患者的最基本人权,对患者人格尊严有着重大影响,因此立法机关对此问题是慎之又慎,导致该法至今仍未出台。2001年颁布的《上海市精神卫生条例》是我国第一部地方性精神卫生法规,它在一定程度上推动了我国的精神卫生立法工作。随后,宁波、杭州、北京、无锡、武汉先后制定了精神卫生条例。这几部地方性条例均规定了保护精神病患者的人格尊严。
二、现有法律对精神病患者人格尊严保护所存在的问题
虽然多部国际人权法都涉及了对精神病患者人格尊严的保护,但仍然存在一些问题。例如,《保护精神病患者和改善精神保健的原则》就受到了多方的质疑和批评:经治疗的精神病患者认为他们并没有充分地参与制定该原则;在收治程序中本来应有一个听取患者意见的过程,但《保护精神病患者和改善精神保健的原则》实际上通过专家论证会把决定权授予了精神病专家等等。
相对于国际人权法存在的问题,我国相关立法的缺陷更多。一是缺少作为宪法性法律文件的反疾病歧视法。目前,我国缺少一部具体规制疾病歧视、专门保障疾病患者人格尊严的宪法性法律。二是民法的一般人格权制度和成年监护制度存在缺陷。《民法通则》忽视了对《宪法》第38条的立法落实,造成人格尊严权在实际纠纷中丧失了可诉性与救济途径,反而要躲在《民法通则》第101条名誉权的影子里“暗度陈仓”。也就是说,对侵害人格尊严的侵权行为,往往是采取类推适用保护名誉权的规定。这种做法并不可取,因为名誉权本身是一项具体人格权,其客体是对人的社会评价,不能包容作为一般人格利益的人格尊严。另外,我国成年监护制度也存在问题。首先,我国的成年监护制度在法律规范用语上使用的是“精神病人监护”,这并不妥当,因为在现实生活中,“精神病”的称谓不雅并且具有明显的歧视性,同时还公开了个人病情隐私。其次,我国的监护人监督制度不完善,在一些情况下,精神病患者的监护人嫌弃患者,甚至会做出侵犯患者人格尊严的行为。最后,我国监护制度仅有法定监护和指定监护,并未明文规定意定监护,而对于一些精神病患者,他们并没有完全丧失意思能力,如睡眠障碍(包括失眠症、嗜睡症等)属于精神病,但该病患者大多情况下不会丧失全部意思能力,他们能够意识到谁担当其监护人更能尊重其人格尊严,因此如果剥夺这些患者自主选择其辅助人的权利,间接上也不利于保护患者的人格尊严。三是缺少一部统一的、专门维护精神病患者合法权益的精神卫生法。精神卫生法是保护精神病患者人格尊严最可靠的法律依据,而我国至今仍未出台精神卫生法,造成了相当大的法律空白。正如前文所述,我国仍未颁布精神卫生法的主要原因在于对强制医疗制度存在巨大分歧,而我国现有的强制医疗制度存在的最大问题是没有明确强制医疗的适用条件。《刑法》第18条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”但是究竟什么是“必要的时候”并不明确,在实践中主要由政府机关工作人员裁量,这样就导致政府机关可以不经任何司法程序,自行决定对当事人予以强制医疗,而当事人没有举证和申辩的权利。
三、建立健全对精神病患者人格尊严法律保护制度的若干建议
第一,应制定一部专门的反疾病歧视法。在关于制定反疾病歧视的宪法性法律文件的问题上,有学者曾建议制定一部统一的《反歧视法》,也有学者建议制定一部专门的《反疾病歧视法》。笔者认为专门制定一部《反疾病歧视法》更为适宜和重要,理由如下:首先,疾病歧视问题有其自身的特点,需要法学界与医学界的通力合作;其次,歧视问题包括多个方面,如果制定一部统一的《反歧视法》,其内容未免过于庞杂,易造成博而不专的局面;最后,从世界范围看,对各方面的歧视问题进行分别立法已成趋势。
第二,应建立完善的救济机制和责任机制。当患者的受平等尊重的权利遭到侵犯时,如果不赋予患者请求救济的权利,则患者的本权形同虚设;如果不追究侵害人的法律责任,则是对侵害行为的放任。因此,一旦有歧视精神病患者的行为,应赋予患者及其监护人要求对方赔礼道歉、恢复名誉的权利;对于造成精神或物质损失的,患者还应享有损失赔偿请求权;公然侮辱精神病患者的,应当根据《中华人民共和国治安管理处罚法》承担行政责任;如果公然侮辱精神病患者,情节严重,构成犯罪的,应当承担刑事责任。
第三,在民事法律方面,应完善一般人格权制度和成年监护制度。就完善一般人格权制度而言,首先,应当明文规定一般人格权制度。我国民事立法应当区分名誉权和人格尊严权,确认人格尊严权作为一般人格权的地位,尽快建立一般人格权的民法保护机制,从而为保护精神病患者的人格尊严提供充分的民法依据。其次,在处理案件的过程中,应当正确适用一般人格权的规定及理论。虽然我国现行法律关于一般人格权只有零散规定,但毕竟不是完全空白,且此类问题还具有较丰富的理论研究成果,在司法实践中如能正确适用这些规定及理论,则还是会有较好的保护效果的。目前司法实践是将一般人格权案件比照名誉权的规定进行处理,这种做法应当改变,实践中应适用一般人格权制度。就完善成年监护制度而言,首先,应将我国成年监护制度的法律规范用语由“精神病人监护”改为“成年监护”,将我国法律上规定的精神病人及痴呆症患者从称谓上代之以精神障碍者,从而去除其称谓上的歧视性。其次,应适当介入公权力,建立监护人监督制度,可以参考《德国民法典》第1792条规定,设定专门的监护监督人,必要时甚至可以导入法院监督。当监护人有侵害患者的行为时,该专门监督人有权要求更换监护人。再次,区分精神病患者的患病种类及程度,对于具有一定意思能力的患者,仍应尊重其意思自治,赋予其意定监护的权利,由其自己选择有利于保护其人格尊严的监护人。最后,在确定监护人时,特别是在指定监护的情形中,除要考虑其经济状况、健康状况因素外,还应注重考虑其品德是否端正、是否有暴力虐待倾向、是否曾有歧视行为等。
第四,在精神卫生方面,应当尽早出台一部精神卫生法,以弥补法律空白。具体而言:一是明确规定精神病患者享有人格尊严权。另外,由于女性患者可能对两性关系的社会意义及后果缺乏认识,其极易受到不法性侵犯,因此作为人格尊严权的重要内容,女精神病患者的性不可侵犯权应当予以规定。二是应当特别注重对强制医疗制度的规制。笔者认为,我国精神卫生法至少应在两方面对强制医疗制度进行规制:首先是应当明确何种情况属于“必要的时候”,建议采用列举的方式规定以下情形为必须进行强制医疗:病人因病重不能表达自己的意愿;有威胁患者本人安全的行为;有威胁他人或社会安全的行为。其次是应当充分考虑精神病患者本人的意愿,正如前文所述,精神病患者并不一定完全丧失意思能力,因此在对其进行医疗时,应尊重患者本人的意见,如其不同意,则不得强制,除非发生法律列举的必须强制医疗的情形。通过对强制医疗制度进行严格的法律规制,可以有效遏制利用该制度侵犯患者人格尊严的行为。三是建立社区精神卫生服务制度。依靠社区(城市街道、农村乡镇)的力量,包括精神病患者自身和家庭以及整个社区的力量,采取各种措施为患者提供精神卫生服务。
【参考文献】
[1] 陈新民:残疾人权益保障——国际立法与实践[M].北京:华夏出版社,2003.
[2] 金俭:国外反歧视立法与借鉴[J].求索,2004(7).
[3] 唐静、强美英:反疾病歧视立法的相关问题探讨[J].医学与哲学,2006(7).
[4] 孙慕义:医学伦理学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[5] 贺秀风:从比较法论我国成年人监护制度的建构[J].广西政法管理干部学院学报,2006(6).
[6] 李志明:我国成年监护制度之检讨[J].江西社会科学,2005(3).
(责任编辑:胡婉君)(孙也龙 孙健)









经验

威望

金币

发表于 2016-12-21 13:36:58 |显示全部楼层
本帖最后由 永远粉你王文虎 于 2016-12-21 14:21 编辑
聊斋 发表于 2016-12-20 20:01
您的发言得亏了远距离下拉了若干行!好!
要不然都看不懂那些一行行的发言页面网址内容,究竟是谁的观点 ...

https://v.qq.com/x/cover/jb35qa9imml712p/h0177wgrpl6.html


全国各地“老炮儿”,不一样的名字,一样的街痞无赖流氓混混儿,而自诩“代表社会公义的自由女神”就是济南老玩茬最杰出的领军人物!!!



老炮儿是什么意思
https://v.qq.com/x/cover/jb35qa9imml712p/h0177wgrpl6.html
原为老泡儿,北京俚语,过去常指性格暴烈、行为混蛋的混混,指资格较老的玩儿闹或经常进局子的人。
最有意思的是他们不打斗,只动嘴,如果你动手,他就往地上一爬,有本事你就打死他,打不死你就得拿钱 摆酒 道歉,可恶又可笑,其实就是讹人的升华呀!



转山齐鲁 发表于 2016-6-1 23:06
我有资料,愿与大家分享。


《济南洛口讹诈碰瓷儿----------碰瓷儿(反复确认车号还能是误会?)大家一定一定要看到最后》

http://www.soku.com/search_video/q_%E8%A7%86%E9%A2%91%3A%20%E7%A2%B0%E7%93%B7%E5%84%BF%20%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%80%E5%90%8E

无耻老东西只知讹钱不懂要脸!抓住严惩,这种人不得好死!

十一泺口遇碰瓷儿 大家一定一定要看到最后... ...

请广大“不明真相"的吃瓜群众一定一定要耐心看到最后……


www.soku.com/search_video/q_%E8%A7%86%E9%A2%91%3A%20%E7%A2%B0%E7%93%B7%E5%84%BF%20%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A6%81%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%80%E5%90%8E      
                                                               
呵呵,似曾相识的赶脚就是让人倍感亲切,毕竟“正义"永远也只能属于……








  1

回复


经验

威望

金币

发表于 2016-12-21 17:51:40 |显示全部楼层

上页,贵引用文字到第八行后,下面的一大堆 很有意义,好,转录了。

经验

威望

金币

发表于 2016-12-29 08:30:54 |显示全部楼层
聊斋 发表于 2016-12-21 17:51
上页,贵引用文字到第八行后,下面的一大堆 很有意义,好,转录了。

泰州一少妇裸照被放上网,原因竟是……

经验

威望

金币

发表于 2016-12-29 15:10:31 |显示全部楼层
聊斋 发表于 2016-12-21 17:51
上页,贵引用文字到第八行后,下面的一大堆 很有意义,好,转录了。

1
2016-3-18 18:55 上传
下载附件 (134.46 KB)




http://bbs.e23.cn/thread-179194449-15-1.html  114

我的思想非常独立,以致到了“我行我素”的地步。像文  革期间,那是放寒假在农村劳动,本来相处得很好的同学,突然都对我敬而远之了,我真的不知道发生的什么事情,有的同学就偷偷的告诉我,你家里被抄家了。这对我真是一个晴天霹雳,因为我家户口上的成分是“市贫”,我还一直拿着“城市的贫民”而自豪因为那时出身越穷越好现在倒和阶级敌人归了一类,当时真的适应不了老天爷给我开的玩笑,因此情绪非常低落。那时冬天农民也要下地干活的,就是平整土地。有一次我独自一人在一望无际的土地上,见景生情,心想,要是一辈子当农民,这种面对土地背朝天的生活,什么时候是个尽头?于是暗下决心:绝对不能上山下乡当农民!当然,被分配到农村的结果关关的如期而至,因为当时学校里曾经分配过两次,这两次都是分配我到农村。我记得非常清楚的是,为下乡,我父亲给我买了一个非常漂亮的镶着白边的浅蓝色厚实的背心,我心想,你做准备,我能去吗?我认为,当时对我的下乡动员,太敷衍了事:街道和我父亲单位就没来动员过,学校里就来了几次。我想,他们知道对我这个牛脾气的动员是无效的,或许他们也认为我不该下乡,而把下乡的目光放在了我的还上小学的妹妹身上,因为等到她中学毕业的时候,毫无悬念的就下乡了。我记得当时学校的老师同学来动员的时候,我给他们倒上茶,他们不喝,我就拿了一杯放在首座的椅子上,自己喝。因为老师和同学都不好意思坐我家那现在来说应当是一套收藏品的太师椅的。大家想想,上山下乡可是毛主席的战略决策,当时有敢分到农村不去的吗?要知道,当时俺还是一个不足20岁的孩子啊,因此,俺这现在的“钉子户”是关关的真材实料啊。



http://bbs.e23.cn/thread-176664420-54-1.html   425  

你算个什么东西?你说的是你吧?你胡说八道的嘛呀?你这种烂素质,都拿着你当猪狗,你还胡念八说的乱噗碴。你狗屁都不是,看着舜网不顺眼,你也不能反政府反社会,污蔑诽谤他人。经过动乱说明见过世面,你这个就是块屎。你说的谁生活贫困胡言乱语!我的两处营业房就是在四五十年代两三年内买的,没有,接二连三的买房子?不是看不起你,解放初我一个人的花费,你全家人抵不上!你是不是拿你家的生活想象别人啊?



谁是无产阶级?怎么成了无产阶级?谁是痞子?谁是流氓?流氓为什么能够横行?根据毛主席的教导,上面的问题必须搞清楚。应当说,解放后,在毛主席领导下,工农当家做主,无产阶级已经成了工人阶级,但是,在他老人家去世后,那些走资派和地富反坏右,按你的说法又复辟了,结果工人下岗,农民失地,像俺市民被强拆,实际上就是史无前例的赤裸裸的对俺的血腥掠夺,俺确实变成了无产阶级。但是,如果没有你们对俺的掠夺,俺的钱足可以让你心甘情愿的让俺在你头上摔个炮子。




我家确实不是无产阶级,我父亲说的话了,他一年挣买一个院的钱,只是解放后买了两个院之后,再想买房地产,说什么也成不了了否则,俺现在的房子绝大多数得充公,俺也用不着在这里反腐败了,这就叫命运,说明腐败分子对俺的掠夺,最终不会成功。不用你提醒,文    革时,只要不是贫下中农,哪一家也得查到三代。






“我就是毛时代过来的,你把毛时代当成法西斯了?那时岂止你说的“瞎吱吱”?——奥,那时确实不大说话。——就在像我们这样的家庭差几天就要被赶到农村去的时候,别的类似的人确实惶惶不可终日,但是,一天我蹲在门口,治安主任的儿子当着他父母的面骂我,我说你再骂我揍你,当他再骂我的时候,我一巴掌搧到他脸上,结果他爹妈哥哥姐姐一窝子五六口人给我拼命,说我打了治安主任,最终给他买了几斤点心,说了几句好话了事。我至今还记得派出所一个姓王的大个子民警在派出所遇到我时恨恨的说我到了这时候了还敢如此大胆的场景。孩子,请不要用你的心态揣摩老子,俺这钉子户可不是白当的。



1
2016-3-18 18:55 上传
下载附件 (62.59 KB)






老子一点也不是大言不惭:在济南市,没有比俺受腐败分子和既得利益者迫害、掠夺更严重的了,在舜网,也没有比俺更义无反顾的反腐败的了,因此,俺就是正义的化身,堪比舜网论坛上的“自由女神”——马的,只有这时才感觉到爽。






济南俩大爷大妈因挤公交起冲突 司机劝架反被骂


www.niubb.net/a/2015/04-23/281587.html


“你知道被称呼大叔大妈是多大年龄的人吗?这些人在文   革时要么还没有出生,要么是一个不更事的孩子,怎么接受“与天斗,与地斗,与人斗”的教育了?我现在六十八了,wen革时才是个十几岁的孩子,那时候我们这个年龄的人只有跟在高中生,大学生后面跑的份,那些网上暴露出来的对那些后来证明是腐败分子和既得利益者的批斗,与我们这一代人没有关系,因为只有高干子女才能接触到那些人。”


blog.163.com/qinqin_980/blog/static/31239056200762045522143/





zybang.com/question/622778679984313b0c6733b5c906c9cf.html







www.niubb.net/a/2015/04-23/281587.html

经验

威望

金币

发表于 2016-12-30 09:02:24 |显示全部楼层
本帖最后由 道德街第一泥腿 于 2017-6-8 12:18 编辑
聊斋 发表于 2016-12-20 20:01
您的发言得亏了远距离下拉了若干行!好!
要不然都看不懂那些一行行的发言页面网址内容,究竟是谁的观点 ...
http://www.niubb.net/a/2015/04-23/281587.html

几十年前,年轻人在广场上跳交谊舞,不顾老年人的感受。如今,老年人在广场上跳广场舞,不顾年轻人的感受。几十年前,年轻的红卫兵打、砸、抢、烧,祸害了一帮老年人。现在,一些老年人碰瓷、讹人,自己摔倒坑人,祸害了一帮年轻人……仔细想想,其实不是老年人变坏了,而是,那拨坏人变老了。

最近两年网络上流行一句这样的话:“不是老人变坏了,而是坏人变老了”,用来指责经常发生在人们身边的老年人道德问题。

当然,这句话并非针对所有老人,它到底在影射哪些群体,对几十年前那段“无法描述的岁月”有所了解的朋友,应该心知肚明,这里不再赘述。




某某余孽沉渣泛起

    为什么一度销声匿迹的文某余孽,经过若干年的蛰伏之后,在舜网又重新活跃了起来?其一,时间可以冲淡记忆。记忆中某革的罪恶,经过时间长期的洗刷,已经不再强烈了,社会大众对某革余孽的仇视、厌恶逐渐淡化。某左们搞招魂活动,不再像改革开放之初如过街老鼠,人人喊打,故而大张旗鼓地为某革唱赞歌。

     

    其二,新生代没有经历文某动乱,没有黑暗年代的恐怖记忆,加上某革的罪恶没有得到彻底的清算,他们对于文某罪行缺乏了解,仅把某革余孽的招魂行动看作一种政治诉求而已,其中一些人,出于对腐败的厌恶和对现实的不满而成为新毛毛,成为文某余孽的一份子。

   


http://bbs.e23.cn/thread-179724020-1-1.html

自诩“正义的化身最能代表社会公义的自由女神”王文虎: "毕竟“文  革已经成为了俺身份的象征与符号”的“俺就是正义的化身,堪比舜网论坛上的“自由女神”,——————马的,只有这时才感觉到爽。”

http://www.360doc.com/content/16/0524/17/30747061_561954154.shtml
http://www.360doc.com/content/16/0518/18/16295112_560225635.shtml
http://www.toutiao.com/i6285473102373585409/
http://m.dadakan.com/10276/
http://wenku.baidu.com/link?url=8LFWCYYXELeRAbSZ2v3svwSa3NUPWdXlNqsBEdbT0ZPnMcsnbgkbpcCM7rYpQJMn4INY-ntaQx5Ym8YfhSWtDD9tntcRUAS9cMP-URA66Xu
http://www.niubb.net/a/2015/04-23/281587.html

丑陋的行为

红    卫    兵思潮的出现是一代人思想混乱的总爆发。而思想的混乱一定导致行为的疯狂。

“八一八”之夜,躁动的红    卫    兵为了报答领袖的召见之恩,为了实现建立功勋的梦想,他们迫不及待地向“旧世界”宣战了。数不清的事例证明,所谓“破 四 旧”的锋芒所向是中华民族五千年的文化遗产。多少古迹被破坏,多少文物被焚毁。不肖子孙进行了一场名副其实的文    化  革   命。这种行为不只是丑恶而是一种罪恶了。

。。。打、砸、抢、抄家之风刮遍全国。中国社会的基本人权指数已接近零住在在协和医院宿舍的一青年孕妇在“红八月”被抄家时同时被强奸,施暴者是革军子弟,年仅14岁。如果“文      革”博物馆真的建立,应为“红八月”独辟一个展室,让后人不要忘记这即丑恶又凶恶的一幕。

如果说制造“红  色    恐  怖”是少数极端分子的行为,那么对教师的人身和人格的侵犯则是“老    三   届”的群体行为。“老   三   届 ”在“文        革”中最先攻击的对象就是曾在他们身上倾注了大量心血和厚爱的老师。

学生对老师的侵犯是全方位的。辱骂,批斗,殴打几乎成了家常便饭。

有些学校的“老   三  届”甚至将老师活活打死。例如,原北京师大女附中(现在的实验中学)的校长卞仲芸女士就是在本校的操场上被一群十六七岁的女中学生活活打死的。这种学生将老师打死,逼死的现象在当时是很普遍的事情。许多经历过“文     革”的老教师提起往事仍然不寒而颤。有人说“老  三  届”是用狼奶喂大的,这种比喻并不过份的批判使“老   三   届”缺少爱心,崇尚兽性。一旦土壤适合,就会开出血淋淋的恶之花。遗憾的是,“文    革”过去32年了,“老   三   届”中没有人出来认领和忏悔这一份罪恶,向老师们,向死者的家属,向全社会说一声对不起。这在道义上是讲不过去的!


“老    三   届”是共和国的同龄人(我现在六十八了,wen革时才是个十几岁的孩子),历史却让他们遭遇了“文  化  大   革  命”。在回忆和共和国共同成长的经历时,往往使他们的内心产生阵阵的疼痛。他们不能忘却那如烟的往事,但在公开的场合却要回避使自己陷入窘境的话题。历史是不好随意涂抹的。“文   革”中展现出来的也并不只是某些个人言和行的丑陋,而是全民族的弱势和劣根性。

消灭这种弱势,铲除这种劣根性必须从每一个人作起。文过饰非不能根治民族的顽症。。




http://www.sohu.com/a/145499207_355277

http://www.v4.cc/News-4682451.html


http://www.sohu.com/a/146406299_585659


http://www.sohu.com/a/146944118_706936

http://mt.sohu.com/20170606/n495960346.shtml




有网友这样评论:如果一个人活在世上,周围所有的人都想揍他,绝不是因为他贫穷落后,而是因为他欠揍。

  • 这种老人很多,他们什么事都做得出来的,你站出来呵斥他,他就敢动手打你;你敢还手,他就倒地装死,然后让儿女追着你告,讹钱讹到你求生不得求死不能……








谢谢你使我有了吃威哥的感觉,只是兴奋的地方与你们不一样。
(自由女神王文虎总算是说了句难得一见的大实话,正常男人吃那药有感觉的是“那话儿”,而对于你这个动辄把“咱家”挂在嘴边用以自谦的“为了社会的公平正义的自由女神”来说,绝对不适用!!!至于原因嘛,


http://zhidao.baidu.com/link?url=NZuJXAmpZsAYnE88XkRuCi1k2eHXcUmKsodZWFAgVGeb_A1HhFwoBFmR83sfx2TD5c6Fh3ru9_XNz5q7pka55_

相信诸位都懂的,无须赘述...) "  


“有的人,你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法制;你跟他讲法制,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你讲国情;你跟他讲国情,他跟你讲接轨;你跟他讲接轨,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你讲老子;你跟他讲老子,他跟你装孙子!你跟他装孙子,他跟你讲道理”。


总之,“你”跟“有的人”这样的对手对抗,“你”肯定总是处于下风。因为,人家拥有高超的无赖地痞泥腿技术和实战经验,总能在合适的时间、合适的地点、合适的情况下采用最为有效的手段来处理各种艰难复杂的状况。时而“讲道理”,时而“耍流氓”,时而“骂大街”,时而“装疯卖傻掂憨扮二”,时而“装清纯扮可怜”,咱家连滚烫的开水都不惧”你“能奈我何?!忆往昔道德街片区第一泥腿其实浪得虚名?看今朝舜网论坛最负盛名的泥腿之王舍我其谁 谁与争锋?!




某某余孽沉渣泛起

    为什么一度销声匿迹的文某余孽,经过若干年的蛰伏之后,在舜网又重新活跃了起来?其一,时间可以冲淡记忆。记忆中某革的罪恶,经过时间长期的洗刷,已经不再强烈了,社会大众对某革余孽的仇视、厌恶逐渐淡化。某左们搞招魂活动,不再像改革开放之初如过街老鼠,人人喊打,故而大张旗鼓地为某革唱赞歌。

     

    其二,新生代没有经历文某动乱,没有黑暗年代的恐怖记忆,加上某革的罪恶没有得到彻底的清算,他们对于文某罪行缺乏了解,仅把某革余孽的招魂行动看作一种政治诉求而已,其中一些人,出于对腐败的厌恶和对现实的不满而成为新毛毛,成为文某余孽的一份子。

   


http://bbs.e23.cn/thread-179724020-1-1.html

自诩“正义的化身最能代表社会公义的自由女神”王文虎: "毕竟“文  革已经成为了俺身份的象征与符号”的“俺就是正义的化身,堪比舜网论坛上的“自由女神”,——————马的,只有这时才感觉到爽。”

http://www.360doc.com/content/16/0524/17/30747061_561954154.shtml
http://www.360doc.com/content/16/0518/18/16295112_560225635.shtml
http://www.toutiao.com/i6285473102373585409/
http://m.dadakan.com/10276/
http://wenku.baidu.com/link?url=8LFWCYYXELeRAbSZ2v3svwSa3NUPWdXlNqsBEdbT0ZPnMcsnbgkbpcCM7rYpQJMn4INY-ntaQx5Ym8YfhSWtDD9tntcRUAS9cMP-URA66Xu

http://www.niubb.net/a/2015/04-23/281587.html

树不要皮,必死无疑;人不要脸,天下无敌。
华风之弊,八字尽之;始于作伪,终于无耻!

经验

威望

金币

发表于 2016-12-30 12:54:53 |显示全部楼层
各位展示的那些发言地址,没一个能够打开的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册